Trajectoires écologiques et Kosmogonia : deux approches complémentaires

Depuis quelques mois, nous recevons de nombreuses questions récurrentes lors de nos interventions à Paris sur les liens entre nos travaux Kosmogonia et ceux de Trajectoires écologiques.

Effectivement, les deux projets abordent les thématiques de l’engagement écologique, des parcours de vie, des transformations... Les préoccupations semblent similaires.

Pourtant, les 2 projets reposent sur des intentions et des cadres méthodologiques différents.

Nous souhaitions clarifier ces différences pour permettre davantage de clarté et de complémentarité car nous avons à coeur de nourrir des convergences pour la suite 🙌

1. L’intention initiale

Kosmogonia

Kosmogonia est né dès l’origine comme un programme de recherche-action indépendant, dont l'ambition est multiple :

• porter des terrains immersifs pour produire de la connaissance académique sur le phénomène de bascule socio-écologique

• diffuser et vulgariser les résultats au plus grand nombre par des formats accessibles et engageants

Le projet vise à faire un pont entre la recherche et les terrains, par une dynamique double de théorisation et d'actionnabilité des dynamiques d'engagement. Kosmogonia s'interesse aux parcours de vie transformatifs, aux causes qui mettent profondément en mouvement et en action (au-délà des comportements pro-écologiques).

▶️ L’objectif principal est donc de répondre à la question du pourquoi les personnes changent.

Il s’agit d’un programme auto-financé et indépendant, structuré autour d’un corpus d’entretiens approfondis et d’un travail analytique.

Trajectoires écologiques

Trajectoires écologiques s’est développé autour d’un outil d’enquête qualitatif permettant aux participant·es de visualiser leur réduction d’empreinte carbone au fil du temps, initialement à travers une frise chronologique.

Le projet a pris ensuite la forme d'une enquête quantitative pour parcourir l’évolution des pratiques des personnes et les éléments qui les ont marqué au cours des 10 dernières années.

▶️ L’objectif principal est donc de répondre à la question du comment les personnes changent.

Le projet s’est progressivement structuré vers une collaboration directe et contractuelle avec un institut de recherche, et grâce au soutien d'un financement participatif qui a soutenu le lancement de l'association et permis d'outiller l'enquête via une plateforme numérique dédiée.

2. La posture méthodologique

Une logique inductive

Kosmogonia adopte une démarche inductive, suivant notamment la méthodologie enracinée constructiviste.

Le programme est parti sans cadre théorique prédéfini. Les catégories analytiques ont émergé progressivement à partir des entretiens et des notes ethnographiques issues du terrains.

Les caractéristiques principales :

• sélection intentionnelle de profils ayant suivi des parcours de vie de "bascule"

• entretiens qualitatifs longs appelés "récits de vie"

• des immersions dans les organisations et auprès des interrogé·es

• diversité géographique internationale

• analyse structurée, codée et comparée

  
  

Plusieurs terrains ont été réalisés, dont le principal a été réalisé durant 3 années dans un total de 10 pays auprès de 150 profils, sur la période Juillet 2022-Mai 2025.

▶️ Ce terrain a donné lieu à :

• un modèle anthropologique "Les Deux Collines" créé en mars 2025

• deux articles académiques publiés en 2025

• un article académique soumis fin 2025

• deux articles en cours de réflexion/rédaction début 2026

• de multiples communications de recherche en 2024 et 2025

Une logique hypothético-déductive

Trajectoires écologiques repose principalement sur une logique hypothético-déductive.

Cela signifie que :

• des hypothèses sont formulées en amont

• l’outil est construit pour explorer ou valider ces hypothèses

• l’analyse vient tester un cadre déjà posé

Le public interrogé est relativement large, constitué de personnes engagées écologiquement, sans sélection préalable du niveau ou de la profondeur de transformation.

Les données d'un vaste premier terrain de près de 2000 participant·es (exclusivement en France) ont été collectées en 2025 et seront analysées par une chercheuse en sciences cognitives courant 2026 dans le cadre d'un projet d'article académique.

3. La question de la bascule

La notion de bascule écologique est centrale dans les deux projets, mais elle n’est pas mobilisée de la même manière.

Kosmogonia se concentre sur les changements de vie profonds, leurs causes, leurs effets et les dynamiques des parcours d'engagement.

Méthode : Récits de vie qualitatifs.

Trajectoires écologiques explore les trajectoires individuelles au travers l’évolution des pratiques écologiques et les comportements (notamment liés à l'empreinte carbone). Méthode : Questionnaires quantitatifs.

4. Évolutions récentes

En 2024–2025, le discours et la sémantique de Trajectoires écologiques ont évolué. Certaines thématiques, postures et registres se rapprochent désormais de ceux mobilisés par Kosmogonia.

Cela ne change pas la singularité de chacun des projets.

Le cadrage initial, les intentions, les méthodes et les données collectées restent très distinctes et nous étudions les convergences possibles à terme pour maximiser l'impact de nos enseignements respectifs.

La recherche sur les bascules écologiques et son cadre théorique sont encore jeunes. Il y a donc besoin de diversité méthodologique en clarifiant les spécificités de chaque projet.

5. La pluralité n’est pas une concurrence MAIS UNE FORCE

Le fait qu’il existe plusieurs initiatives autour d’un même objet n’est pas un problème, bien au contraire. La pluralité des approches est utile et plusieurs manières d’explorer l’engagement socio-écologique peuvent et doivent coexister tant les enjeux sont majeurs.

Kosmogonia et Trajectoires Ecologiques contribuent, chacun à leur manière, à enrichir la compréhension des dynamiques de transition.

La recherche sur les bascules écologiques est encore jeune et a donc besoin de diversité méthodologique. En sociologie, plusieurs équipes travaillent sur les mouvements sociaux sans que cela invalide les travaux des autres. En économie, différentes approches analysent la transition énergétique avec des cadres distincts. En psychologie, plusieurs modèles coexistent pour comprendre les dynamiques de changement de comportement.

Cette pluralité permet la confrontation d’idées, l’enrichissement mutuel et la robustesse théorique.

6. Vers des convergences

Nous avons à coeur à ce que 2026 et les années suivantes soient marquées par des convergences entre les différentes parties prenantes sur le sujets des bascules socio-écologiques.

Pour démultiplier les impacts, renforcer l’actionnabilité des résultats, articuler recherche et mise en pratique, peser davantage dans les débats publics, augmenter la capacité de plaidoyer et de lobbying autour de ces enjeux essentiels.

Nous attendons les premiers résultats consolidés de Trajectoires écologiques avec intérêt, et nous continuons de publier les nôtres progressivement. Nous avançons côte à côte ✊🏼

Si vous identifiez ou connaissez d’autres initiatives oeuvrant sur les dynamiques de bascule, nous serons ravi·es d’échanger et d’explorer des coopérations possibles. 🔥 Anastasia Dereppe et Benoit Marienval de Kosmogonia